民间借贷纠纷 （2015）桂市民申字第115号

本案中，二审判决对确认婚姻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务明确了两个判断标准：一是夫妻有无共同举债的合意；二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。二审对双方当事人提供的相关证据依照法定程序，进行了审核、认证，对查明的实依据法律的规定，运用逻辑推理和日常生活经验进行了综合判断，确认了杨小兰向王秋联借款21万元未用于夫妻共同生活，属于杨小兰的个人债务，应由其个人承担偿还责任。申请人认为陈宙荣应当对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任的再审申请没有事实依据，本院不予支持。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处分适当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王秋联的再审申请。审　判　长　　梁　俭代理审判员　　罗小兰代理审判员　　黄漓峰二〇一五年十二月三日书　记　员　　谭雪飞 搜索“”

本案中，二审判决对确认婚姻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务明确了两个判断标准：一是夫妻有无共同举债的合意；二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。二审对双方当事人提供的相关证据依照法定程序，进行了审核、认证，对查明的实依据法律的规定，运用逻辑推理和日常生活经验进行了综合判断，确认了杨小兰向王秋联借款21万元未用于夫妻共同生活，属于杨小兰的个人债务，应由其个人承担偿还责任。申请人认为陈宙荣应当对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任的再审申请没有事实依据，本院不予支持。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处分适当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂市民申字第115号再审申请人：（一审原告、二审被上诉人）王秋联，居民。再审被申请人：（一审被告、二审上诉人）陈宙荣，干部。一审被告：杨小兰，居民。再审申请人王秋联因与被申请人陈宙荣、一审被告杨小兰民间借贷纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2015）桂市民四终字第257号民事判，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审……