（2015）保民三终字第250号

吴志伟在代表城乡建设集团与荣诚商贸公司签订《工矿产品购销合同》时，持有城乡建设集团的授权委托书，荣诚商贸公司有理由相信吴志伟的代理行为有效。一审法院认为，吴志伟因该合同所做的一切行为系职务行为，因该行为产生的法律后果应由城乡建设集团承担。荣诚商贸公司与城乡建设集团所签订的《工矿产品购销合同》真实、合法、有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自应尽义务，荣诚商贸公司已将钢材交付给了城乡建设集团，已履行了合同的主要义务，而被告并未按照合同约定履行给付货款义务，属合同违约，应承担双方约定的违约责任。城乡建设集团辩称的所欠原告钢材款应由吴志伟个人偿还以及吴志伟向荣诚商贸公司出具的还款计划是吴志伟的个人行为的抗辩意见，不予采纳，该被告辩称的双方所签合同中约定的违约金计算方法过高，违反了公平原则的抗辩意见，因吴志伟代表公司所做还款计划已将违约金计入了应偿还的货款内，说明了城乡建设集团认同该违约金的计算方法，对此抗辩意见，不予支持，吴志伟辩称的荣诚商贸公司未提供相关资料，供货型号不全的抗辩意见，因未提供相关证据，不予采信，其辩称的荣诚商贸公司以未结算前期货款为由，拒绝送货的抗辩意见，该行为系荣诚商

吴志伟在代表城乡建设集团与荣诚商贸公司签订《工矿产品购销合同》时，持有城乡建设集团的授权委托书，荣诚商贸公司有理由相信吴志伟的代理行为有效。一审法院认为，吴志伟因该合同所做的一切行为系职务行为，因该行为产生的法律后果应由城乡建设集团承担。荣诚商贸公司与城乡建设集团所签订的《工矿产品购销合同》真实、合法、有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自应尽义务，荣诚商贸公司已将钢材交付给了城乡建设集团，已履行了合同的主要义务，而被告并未按照合同约定履行给付货款义务，属合同违约，应承担双方约定的违约责任。城乡建设集团辩称的所欠原告钢材款应由吴志伟个人偿还以及吴志伟向荣诚商贸公司出具的还款计划是吴志伟的个

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第250号上诉人（原审被告）河北保定城乡建设集团有限责任公司，住所地，保定市三丰西路428号。法定代表人梁红卫，该公司董事长。委托代理人秦康，河北方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京荣诚世德商贸有限公司。住所地，北京市海淀区清河安宁庄北区21号平房。法定代表人张淑超，该公司经理。委托代理人郑新伟，北京言大律师事务所律师。原审被……