借款合同纠纷 （2019）鲁15民终3413号

被告董忠义自原告处借款并签订借款合同，被告郜洪安、张俊红对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。司法鉴定机构的补充鉴定意见认定被告董忠义个人业务取款凭证中是其本人签名。借款期间届满后，被告董忠义对未清偿借款本金及剩余利息，应继续履行清偿义务，并承担相应违约责任。被告宋郜洪安、张俊红作为连带保证人应对被告董忠义的上述付款义务承担连带清偿责任。被告张俊红经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席判决。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原审判决：一、被告董忠义于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金54,000元及利息（利息自2016年8月26日至2017年8月19日，以54,000元为基数，按月利率9.425‰计算；利息自2017年8月20日起至付清之日止，以54,000元为基数，在月利

被告董忠义自原告处借款并签订借款合同，被告郜洪安、张俊红对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。司法鉴定机构的补充鉴定意见认定被告董忠义个人业务取款凭证中是其本人签名。借款期间届满后，被告董忠义对未清偿借款本金及剩余利息，应继续履行清偿义务，并承担相应违约责任。被告宋郜洪安、张俊红作为连带保证人应对被告董忠义的上述付款义务承担连带清偿责任。被告张俊红经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席判决。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终3413号 上诉人（原审被告）：董忠义，男，1971年3月16日出生，汉族，农民，住山东省冠县。 被上诉人（原审原告）：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：高月河，该公司董事长。 原审被告：郜洪安，男，1966年9月18日出生，汉族，农民，住山东省冠县。 原审被告：张俊红，男，197……