借款合同纠纷 （2011）长民终字第01105号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。上诉人王庭凤与二被上诉人凯悦公司、中国建设银行股份有限公司长治住房城市建设支行于2003年12月5日签订的《中国建设银行个人住房借款合同》符合国家法律和法规，应为有效合同。被上诉人中国建设银行股份有限公司长治住房城市建设支行依约履行了放贷义务，即享有到期收取贷款本息的权利，上诉人王庭凤逾期未能履行还款责任构成违约，依法应承担归还借款本息的责任。被上诉人凯悦公司为该笔借款提供了阶段性连带责任保证，故应对未归还的借款及利息承担连带清偿责任。上诉人王庭凤主张其与中国建设银行股份有限公司长治住房城市建设支行之间并不存在真正的借贷关系，但上诉人王庭凤作为完全民事行为能力人，在该合同上签字，应对其本人的行为承担相应的法律责任，故本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2744元，由上诉人王庭凤负担。本判决为终审判决。审　判　长　　景连法代理审判员　　张国刚代理审判员　　王　瑾二〇一一年十一月十七日书　记　员　

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。上诉人王庭凤与二被上诉人凯悦公司、中国建设银行股份有限公司长治住房城市建设支行于2003年12月5日签订的《中国建设银行个人住房借款合同》符合国家法律和法规，应为有效合同。被上诉人中国建设银行股份有限公司长治住房城市建设支行依约履行了放贷义务，即享有到期收取贷款本息的权利，上诉人王庭凤逾期未能履行还款责任构成违约，依法应承担归还借款本息的责任。被上诉人凯悦公司为该笔借款提供了阶段性连带责任保证，故应对未归还的借款及利息承担连带清偿责任。上诉人王庭凤主张其与中国建设银行股份有限公司长治住房城市建设支行之间并不存在真正的借贷关系，但上

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）长民终字第01105号上诉人（原审被告）王庭凤，女，1964年2月14日出生，汉族，山东省泰安市人，住长治市太行西街北一巷**号。委托代理人贺惠龙，山西刘弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司长治住房城市建设支行。住所地：长治市西大街**号。法定代表人宋俊斌，职务行长。委托代理人万曙庆，系该行科员。委托代理人连晓晓，系该……