民间借贷纠纷 （2019）粤0605民初6209号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，关于案涉两份《借款协议》的效力问题。 被告张某1以原告出借的款项直接来源于银行贷款为由主张《借款协议》无效，其举证主要有微信聊天记录及（2016）粤0605民初15620号民事判决书。 其中，对于微信聊天记录，虽原告在向被告张某1催款时提到需要还贷，但没有证据显示该贷款是原告出借案涉款项的来源，而原告在（2016）粤0605民初15620号案中向案外人主张债权，亦不足以证实原告套取金融机构信贷资金后再高利转贷给他人。 因此，案涉《借款协议》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的情形，被告主张案涉两份《借款协议》无效，本院不予采纳。 原告主张向被告张某1出借两笔借款共20万元的事实，有《借款协议》及中国农业银行银行卡交易明细清单为凭，本院对此予以确认。 原告在出借第二笔借款10万元当天，收取了被告张某13000元。 原告主张该3000元为第一笔10万元的借款第一个月的利息，而被告张某1没有举证证明其另外支付了第一笔借款第一个月的利息，故本院对原告的主张予以采纳。 后被告张某1又向原告支付了三笔
摘要
陈伟荣与张全保、陈春梅、佛山市川海建材有限公司民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6209号原告：陈伟荣，男，1977年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********，公民身份号码440************71X。 委托诉讼代理人：徐建民，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧敏，广东至高律师事务所律师。 被告：张某1，男，1976年6月16日出生，汉族，住广东省雷州市*****……