走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）川10刑终34号

被告人敖天才违反国家毒品管理规定，贩卖、运输毒品62.02克的行为，构成贩卖、运输毒品罪。敖天才自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据敖天才的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十四条之规定以贩卖、运输毒品罪处被告人敖天才有期徒刑十五年，并处没收财产一万元；扣押在案的毒品62.02克，依法予以没收。上诉人敖天才认为，其没有完成毒品交易，应构成贩毒未遂；其以贩卖毒品为目的将毒品从荣县带到威远县，其行为仅构成贩卖毒品罪，不构成运输毒品罪；在其车上查获的毒品系其用于吸食，该毒品数量应认定为非法持有毒品数量；本案存在犯意引诱和数量引诱；其系初犯，有如实供述犯罪事实、悔罪表现情节，可酌定对其从轻处罚，原判对其量刑过重，请求二审改判。其辩护人持相同的意见。四川省内江市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，建议维持原判。经审理查明的事实与原判一致。对本案争议的焦点评判如下：关于上诉人（原审被告人）敖天才的行为是否属于贩毒未遂问题。经查，公安机关检查笔录、扣押清单、毒品称量笔录、提取笔录及相关照片、手机通话记录、鉴

被告人敖天才违反国家毒品管理规定，贩卖、运输毒品62.02克的行为，构成贩卖、运输毒品罪。敖天才自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据敖天才的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十四条之规定以贩卖、运输毒品罪处被告人敖天才有期徒刑十五年，并处没收财产一万元；扣押在案的毒品62.02克，依法予以没收。上诉人敖天才认为，其没有完成毒品交易，应构成贩毒未遂；其以贩卖毒品为目的将毒品从荣县带到威远县，其行为仅构成贩卖毒品罪，不构成运输毒品罪；在其车上查获的毒品系其用于吸食，该毒品数量应认定为非法持有毒品数量；本案存在犯意引诱和数量引诱；其系初犯，有如

四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川10刑终34号原公诉机关威远县人民检察院。上诉人（原审被告人）敖天才，男，1979年6月25日出生，汉族，四川省沐川县人，小学文化，无业。2015年6月17日因涉嫌犯贩卖、非法持有毒品罪被威远县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于威远县看守所。辩护人付志金，四川普佑律师事务所律师。威远县人民法院审理威远县人民检察院指控原审被告人敖天……