离婚纠纷 (2016)冀01民终5322号
裁判要旨
对于孩子的抚养权既是权利,更是父母所尽义务,二人应多从孩子的健康成长考虑,妥善处理抚养权。原审法院依据双方对于孩子的抚养意见,判决由婚生男孩岳某乙由被上诉人岳某甲抚养,并无不妥。现上诉人辛某反悔,主张变更孩子的抚养权,因未提供证据及充足理由,本院不予支持。如果随着双方及孩子环境的变化,由被上诉人抚养不利于孩子的成长,上诉人辛某可主张变更抚养权。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律并无不当,上诉人的上诉理由不成立,依法应予维持。基此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人辛某负担。本判决为终审判决。审判长 李荣水审判员 周玉杰审判员 刘云峰二〇一六年九月二十日书记员 张晓楠
摘要
对于孩子的抚养权既是权利,更是父母所尽义务,二人应多从孩子的健康成长考虑,妥善处理抚养权。原审法院依据双方对于孩子的抚养意见,判决由婚生男孩岳某乙由被上诉人岳某甲抚养,并无不妥。现上诉人辛某反悔,主张变更孩子的抚养权,因未提供证据及充足理由,本院不予支持。如果随着双方及孩子环境的变化,由被上诉人抚养不利于孩子的成长,上诉人辛某可主张变更抚养权。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律并无不当,上诉人的上诉理由不成立,依法应予维持。基此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人辛某负担。本判决为终审判决。审判长
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终5322号上诉人(原审原告)辛某,农民。委托代理人张永,河北佳功律师事务所律师。被上诉人(原审被告)岳某甲,农民。上诉人辛某因离婚纠纷一案,不服河北省无极县人民法院(2016)冀0130民初20号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,原被告于2011年正月经人介绍相识,2012年农历3月8日……