装饰装修合同纠纷 (2019)渝03民终1796号

案号
(2019)渝03民终1796号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

重庆名人堂公司、重庆金铺公司签订的《工程尾款结算协议书》,约定解除双方原签订的《仙女山装饰装修合同》,并对解除后的工程进行结算,系双方的真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效协议,对双方当事人具有约束力。在该协议中,双方对原合同解除后的工程款进行了结算,同时对工程逾期完成的违约金未作约定,故应认定,双方当事人在协商解除合同时,重庆名人堂公司免除了重庆金铺公司的违约赔偿责任,现解除协议已生效,重庆名人堂公司不得再依照原合同请求重庆金铺公司支付违约金,故对于重庆名人堂公司该诉讼请求,不予支持。重庆名人堂公司认为主张违约金是依据杨常春于2018年11月6日出具的《2018年11月4日工程款使用说明》,并非是已协议解除的《仙女山装饰装修合同》。因《2018年11月4日工程款使用说明》并未解除,故重庆金铺公司应当支付违约金。该院认为,杨长春出具的《2018年11月4日工程款使用说明》,是对《仙女山装饰装修合同》中工程项目的进度、款项支付等内容进行的补充说明及承诺,该说明是《仙女山装饰装修合同》的补充,是原合同的一部分。因此,杨常春出具的《2018年11月4日工程款使用说明》,应视为是《仙女山装

摘要

重庆名人堂公司、重庆金铺公司签订的《工程尾款结算协议书》,约定解除双方原签订的《仙女山装饰装修合同》,并对解除后的工程进行结算,系双方的真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效协议,对双方当事人具有约束力。在该协议中,双方对原合同解除后的工程款进行了结算,同时对工程逾期完成的违约金未作约定,故应认定,双方当事人在协商解除合同时,重庆名人堂公司免除了重庆金铺公司的违约赔偿责任,现解除协议已生效,重庆名人堂公司不得再依照原合同请求重庆金铺公司支付违约金,故对于重庆名人堂公司该诉讼请求,不予支持。重庆名人堂公司认为主张违约金是依据杨常春于2018年11月6日出具的《2018年11月4日工程款使用说明

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1796号上诉人(原审原告):重庆名人堂房产置换有限公司,住所地重庆市江北区天澜大道11号21幢6-4,统一社会信用代码91500105MA5YW7GB2R。法定代表人:莫晓健,该公司总经理。委托诉讼代理人:兰中迅,重庆朋昇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆金铺装饰工程有限公司,住所地重庆市南川区西城街道南园路8号铂金鸟巢C幢1……