故意伤害 （2019）沪01刑终1898号

上诉人曹爱芳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审法院根据本案上诉人曹爱芳犯故意伤害罪的事实，所作出的判决，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法。针对上诉人曹爱芳及其辩护人的辩解和辩护意见，经查，本案证人许某、张某2、叶某的证言与被害人张某1的陈述相互印证，证实上诉人曹爱芳与被害人张某1发生肢体冲突，并将被害人张某1推打倒地致伤。医院检验情况记录、上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书等证据证实，被害人张某1构成轻伤。上诉人曹爱芳关于其未打被害人，被害人受伤非其造成等辩解，与本案查证属实的证据证明的事实不符，本院不予采纳。我国刑事诉讼法律规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务，本案证人许某证言的内容系其直接感知，与本案其他证据之间能够相互印证，可以用于证明案件事实，辩护人关于证人许某因受被害人配偶领导故与本案有利害关系，证言证明力相对较低等辩护意见，没有法律依据。原审法院认定上诉人曹爱芳与被害人张某1因琐事发生口角，后双方发生肢体冲突，上诉人曹爱芳将张某1推打倒地致左桡骨远端骨折的事实清楚，证据确实充分，辩护人关于本案是被害人先动手拉扯，鉴于上诉人

上诉人曹爱芳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审法院根据本案上诉人曹爱芳犯故意伤害罪的事实，所作出的判决，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法。针对上诉人曹爱芳及其辩护人的辩解和辩护意见，经查，本案证人许某、张某2、叶某的证言与被害人张某1的陈述相互印证，证实上诉人曹爱芳与被害人张某1发生肢体冲突，并将被害人张某1推打倒地致伤。医院检验情况记录、上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书等证据证实，被害人张某1构成轻伤。上诉人曹爱芳关于其未打被害人，被害人受伤非其造成等辩解，与本案查证属实的证据证明的事实不符，本院不予采纳。我国刑事诉讼法律规定，凡是知道案件情况

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1898号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹爱芳，女，1956年8月1日出生于上海市，汉族，小学文化，无业，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。因本案于2019年5月8日被取保候审，同年9月4日被逮捕，现羁押于上海市青浦区看守所。辩护人张雪，上海图堃律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。上海市松江区人民法院审理上……