故意伤害 （2014）攀刑终字第54号

上诉人（原审被告人）陈某某持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）陈某某在本案中，因同一事实被公安机关处以行政拘留的处罚，依法应当折抵相应的刑期。在案证据证实上诉人（原审被告人）陈某某引发事端，并激化矛盾，被害人仅与其发生口角，上诉人（原审被告人）陈某某便持刀将被害人砍伤，具有伤害被害人的故意，不符合正当防卫的要件，被害人也无明显过错。故关于“被害人过错在先，属正当防卫”的意见不能成立，不予采纳。虽然上诉人（原审被告人）陈某某具有人格缺陷，曾在攀枝花市第三人民医院接受过治疗，但是人格缺陷不是法定的从轻或减轻处罚情节。精神医学司法鉴定证明陈某某在伤害被害人时具有完全刑事责任能力，陈某某应对其致被害人王某某轻伤的行为承当罪责。故关于“陈某某有精神病历和人格缺陷，要求从轻处罚”的理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华

上诉人（原审被告人）陈某某持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）陈某某在本案中，因同一事实被公安机关处以行政拘留的处罚，依法应当折抵相应的刑期。在案证据证实上诉人（原审被告人）陈某某引发事端，并激化矛盾，被害人仅与其发生口角，上诉人（原审被告人）陈某某便持刀将被害人砍伤，具有伤害被害人的故意，不符合正当防卫的要件，被害人也无明显过错。故关于“被害人过错在先，属正当防卫”的意见不能成立，不予采纳。虽然上诉人（原审被告人）陈某某具有人格缺陷，曾在攀枝花市第三人民医院接受过治疗，但是人格缺陷不是法定的从轻或减轻处罚情节。精神医学司法鉴定证明陈某某在伤害被害人时具

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）攀刑终字第54号原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，女，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年8月20日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。指定辩护人张亮，四川民慷律师事务所律师。四川省攀枝花市仁和区人民法院审理四川省攀枝花市仁和区人民检察院指控原审被告人陈某某犯故意伤害罪，原审附带……