（2015）昆民三终字第1171号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张其被李伟勤打伤，首先，从原告提交的证据上看，不能证明原告治疗的病情与被告有关，其次，被告申请出庭作证的证人已证实在村小组解决原、被告两人的纠纷时，未发生过被告殴打原告的事实，综上，原告的证据不能证明被告具有侵害其身体权的行为，也不能证明其治疗的项目系因被告的行为所致，故原告杨应文的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告杨应文的诉讼请求。” 宣判后，上诉人杨应文不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定的法律事实部分失实。上诉人的羊因和被上诉人的
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张其被李伟勤打伤，首先，从原告提交的证据上看，不能证明原告治疗的病情与被告有关，其次，被告申请出庭作证的证人已证实在村小组解决原、被告两人的纠纷时，未发生过被告殴打原告的事实，综上，原告的证据不能证明被告具有
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昆民三终字第1171号 上诉人（原审原告）杨应文，男，1949年8月5日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。 诉讼代理人张进，安宁市司法局县街法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）李伟勤，男，1975年8月29日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。 上诉人杨应文因与被上诉人李伟勤生命权、健康权、身体权纠纷……