民间借贷纠纷 （2014）辽阳民二终字第184号

合法的借贷关系受法律保护。当事人应按照借款合同的约定履行还款义务。被告徐连库辩称其向原告借款数额为100，000元，并非150，000元，并申请证人王世杰出庭作证。借据系书证，客观性较强，其证据效力要大于证人证言。且被告徐连库作为一个完全民事行为能力人，如未向原告借款150，000元而向原告出具150，000元借条，有悖于常理，故对被告徐连库借款为100，000元的抗辩理由不予采纳。就被告徐连库已偿还原告20，000元借款的抗辩理由，被告提供了相关证据予以证明，且原告亦承认该事实，故认定被告已偿还原告20，000元借款。因被告并未按照借据所标注的时间偿还借款，应当向原告承担违约责任。被告可按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告从起诉之日起至其实际履行还款义务之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：被告徐连库于本判决生效之日起10日内给付原告王海林借款130，000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告从起诉之日起（2014年8月27日）

合法的借贷关系受法律保护。当事人应按照借款合同的约定履行还款义务。被告徐连库辩称其向原告借款数额为100，000元，并非150，000元，并申请证人王世杰出庭作证。借据系书证，客观性较强，其证据效力要大于证人证言。且被告徐连库作为一个完全民事行为能力人，如未向原告借款150，000元而向原告出具150，000元借条，有悖于常理，故对被告徐连库借款为100，000元的抗辩理由不予采纳。就被告徐连库已偿还原告20，000元借款的抗辩理由，被告提供了相关证据予以证明，且原告亦承认该事实，故认定被告已偿还原告20，000元借款。因被告并未按照借据所标注的时间偿还借款，应当向原告承担违约责任。被告可按中

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽阳民二终字第184号上诉人（原审被告）：徐连库，男。委托代理人：冯洪海，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王海林，男。上诉人徐连库与被上诉人王海林民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2014）灯民初字第01173号民事判决，向本院上诉。本院受理后依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。上诉人徐连库的委托代理人冯洪海，被上诉人……