追偿权纠纷 （2018）豫16民终1819号

一、《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……。但涉及该交通事故的生效判决书均认定保险公司承担的是赔偿责任，而非垫付责任，且保险公司按照生效的判决书已履行赔偿义务。二、《中华人民共和国保险法》第十七条规定对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。涉及该交通事故的生效判决书（2015）淮民初字第00651号、（2015）周民终字第2425号、（2015）周民终字第2426号民事判决书亦明确认定中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提供相应的证据证明其向投保人履行了提示和明确说明义务，对投保人不发生效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第93条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，除当事人有相反证据足以推翻外，可以直接作为定案的依

中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、凡阿光追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终1819号上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，所在地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王松，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凡阿光，男，1995年9月19日出生，汉族，住淮阳县。被上诉人（原审被告）：凡林，男，1973……