职务侵占 (2015)芜中刑终字第00126号
裁判要旨
被告人XX利用职务便利,侵占公司货款156987.28元,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪。一审判决认定事实清楚,定罪正确。原判在法定刑幅度内,并依据XX的犯罪事实,充分考虑XX量刑情节,在起点刑对其处刑,所判刑罚并无不当,因此,对上诉人XX量刑过重的相关上诉理由,于法不符,本院不予采纳。综上所述,案经本院审判委员会讨论决定,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓甲楷审 判 员 江隆宝代理审判员 陈莲莲二〇一五年九月九日书 记 员 徐永芳附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
摘要
被告人XX利用职务便利,侵占公司货款156987.28元,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪。一审判决认定事实清楚,定罪正确。原判在法定刑幅度内,并依据XX的犯罪事实,充分考虑XX量刑情节,在起点刑对其处刑,所判刑罚并无不当,因此,对上诉人XX量刑过重的相关上诉理由,于法不符,本院不予采纳。综上所述,案经本院审判委员会讨论决定,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓甲楷审 判 员 江隆宝代理审判员 陈莲莲二〇一五年九月九日书 记 员 徐永芳附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)芜中刑终字第00126号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)XX,男,1982年3月9日出生,汉族,中专文化,原安徽中能石油科技有限公司业务员,住江苏省南通市港闸区。因涉嫌犯挪用资金罪于2014年5月27日被安徽省芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留,同年7月2日经安徽省芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕,次日由安徽省芜湖市公安局镜……