寻衅滋事罪 (2014)汕龙法刑初字第452号
裁判要旨
本院认为,被告人田某某、尤某某、赖某某因偶发矛盾,借故生非,结伙持凶器拦截、随意殴打他人,情节恶劣,还强拿硬要他人财物,情节严重,其行为均已触犯刑律,构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人田某某、尤某某、赖某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人田某某、尤某某、赖某某在共同犯罪中均起主要作用,是主犯,依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚;其归案后均能如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,依法均可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当,本院可予采纳。
摘要
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控:2014年6月1日2时许,在汕头市龙湖区韶山路“万客家”超市附近,被告人尤某某等人与途经该处的被害人陈某某等人发生纠纷,后双方被劝开。随后,被告人尤某某纠集被告人田某某携带1把西瓜刀窜至现场,被告人赖某某携带1把匕首也窜至上述现场。尔后,被告人田某某驾驶摩托车载携带1把西瓜刀的被告人赖某某寻找被害人陈某某一方。在新津路珠池检测站附近,被害人陈某某、张某被追上,并被持西瓜刀的被告人赖某某控制,要求他们返回上述纠纷地点。上述人员行至新津路珠津网吧附近与被告人尤某某相遇,被告人尤某某随即持1把匕首刺向被害人陈某某,被害人陈某某避开,被告人赖某某、田某某则轮流持1把西瓜刀威胁被害人陈某某一方。被害人张某的亲戚张某甲、杨某某得知后赶到现场劝解,被告人田某某踢了被害人杨某某一脚,后三名被告人要求被害人一方道歉,同时以手机丢失为由要求被害人一方赔钱。被害人张某甲、杨某某当场凑齐人民币1000元交给被告人田某某,后三名被告人才将被害人一方放行。经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定,被告人尤某某、被害人陈某某的损伤程度均未达到轻微伤。经汕头市公安局龙湖分局治安管理大队认定
正文(节选)
田某某、尤某某、赖某某寻衅滋事一审刑事判决书广东省汕头市龙湖区人民法院刑事判决书(2014)汕龙法刑初字第452号:广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉(2014)487号起诉书指控被告人田某某、尤某某、赖某某犯寻衅滋事罪,于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郑夏玲、被告人田某某、尤某某、赖某某到……