民间借贷纠纷 （2017）豫15民终3739号

被告张华芝向原告陈宝华借款11万元，有借条在卷为证，借款事实清楚，该院予以认可，借款应当偿还。被告张华芝辩称实际没得到钱，但没提供相关证据证明，且被告为完全民事行为能力人，应明白出具借条的法律后果，故该院对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告张华芝于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宝华借款11万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告张华芝承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，欠条是当事人之间存在债权债务关系的直接证据。本案中，上诉人张华芝认可其本人于2015年7月22日向被上诉人陈宝华出具2万元欠条，后于同月28日向被上诉人出具9万元欠条，对两份欠条的真实性，上诉人并无异议，本院予以确认。上诉人作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓其对外出具欠条所产生的法律效果。上诉人主张借款系被上诉人向全柜公司的投资款，但两份欠条均系上诉

被告张华芝向原告陈宝华借款11万元，有借条在卷为证，借款事实清楚，该院予以认可，借款应当偿还。被告张华芝辩称实际没得到钱，但没提供相关证据证明，且被告为完全民事行为能力人，应明白出具借条的法律后果，故该院对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告张华芝于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宝华借款11万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告张华芝承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终3739号上诉人（原审被告）：张华芝，女，1961年3月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。被上诉人（原审原告）：陈宝华，女，1964年1月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人张华芝因与被上诉人陈宝华民间借贷纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2017）豫1527民初2074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，……