申请撤销仲裁裁决 (2021)闽01民特79号
裁判要旨
戴德梁行公司称向刘雪珍出具的《聘任书》因刘雪珍逾期答复而失效,但在刘雪珍提供的戴德梁行公司工作人员与其联系的电子邮件中可知,刘雪珍于2019年7月22日即答复,戴德梁行公司同年8月2日又向刘雪珍作了回复,8月14日再次发邮件要求刘雪珍打印出入职资料并签署后反馈,刘雪珍8月14日签署了《聘任书》,因此《聘任书》没有失效。且戴德梁行公司虽辩解称《聘任书》已失效,但其又与刘雪珍签订了《劳动合同》,劳动合同并未告知《聘任书》失效,因此刘雪珍也有理由相信《聘任书》有效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定:“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的,当
摘要
戴德梁行公司称向刘雪珍出具的《聘任书》因刘雪珍逾期答复而失效,但在刘雪珍提供的戴德梁行公司工作人员与其联系的电子邮件中可知,刘雪珍于2019年7月22日即答复,戴德梁行公司同年8月2日又向刘雪珍作了回复,8月14日再次发邮件要求刘雪珍打印出入职资料并签署后反馈,刘雪珍8月14日签署了《聘任书》,因此《聘任书》没有失效。且戴德梁行公司虽辩解称《聘任书》已失效,但其又与刘雪珍签订了《劳动合同》,劳动合同并未告知《聘任书》失效,因此刘雪珍也有理由相信《聘任书》有效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定:“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽01民特79号申请人:北京戴德梁行物业管理有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区莲花街道福中社区福中一路1001号生命保险大厦8层810。法定代表人:周哲,总经理。委托诉讼代理人:王润,男,公司员工。委托诉讼代理人:江涛,男,公司员工。被申请人:刘雪珍,女,1989年3月21日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。申请人北京戴德梁行物业管理有限公……