生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）桂市民一终字第103号

《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”第二款规定：“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”。本案被告闫×交在案发时正处于精神分裂症发病期，被告闫×发、蒋×秀作为被告闫×交的法定监护人，明知被告闫×交病情，仍让其独自留在家中，离开监护人的视线和控制，导致本案损害后果的发生，被告闫×发、蒋×秀未对被告闫×交尽到相应的监护责任，应对本案承担侵权责任。因被告闫×交无个人财产，因此，被告闫×发、蒋×秀应对被告闫×交造成的损害后果承担赔偿责任。被告辩称原告唐×鸾对本案的发生有过错，应对本案承担主要责任。本案发生时，原告没有辱骂或刺激被告闫×交等行为，对本案无起因上过错，原告唐×鸾在本案发生前几天因弟弟房屋被损坏数落被告闫×交并要求赔偿，与本案的发生无直接因果关系，因此，被告的抗辩理由不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗

《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”第二款规定：“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”。本案被告闫×交在案发时正处于精神分裂症发病期，被告闫×发、蒋×秀作为被告闫×交的法定监护人，明知被告闫×交病情，仍让其独自留在家中，离开监护人的视线和控制，导致本案损害后果的发生，被告闫×发、蒋×秀未对被告闫×交尽到相应的监护责任，应对本案承担侵权责任。因被告闫×交无个人财产，因此，被告闫×发、蒋×秀应

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第103号上诉人（一审被告）闫×交。上诉人（一审被告）闫×发。上诉人（一审被告）蒋×秀。上列上诉人委托代理人廖海龙，广西全州县中心法律事务所法律工作者。上列上诉人委托代理人唐×文。被上诉人（一审原告）唐×鸾。上诉人闫×交、闫×发、蒋×秀因健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2012）全民初字第1148号民事判决……