(2017)京01行终40号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当属于人民法院受案范围。政府信息公开条例第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项又规定:公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理:......(三)要求行政机关为其制作、搜集政府信息,或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工,行政机关予以拒绝的。本案中,上诉人景星等人的申请或者属于政策咨询,或者明显不属于政府信息范畴,或者属于需要行政机关汇总、分析、加工的信息,均不属于政府信息公开条例所规定的政府信息公开申请。被诉告知所涉事项属于政策调整范畴,不属于《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回景星等人的起诉正确,本院应予维持。景星等人的上诉理由缺乏事实及法律依据,对其上诉请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当属于人民法院受案范围。政府信息公开条例第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项又规定:公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理:......(三)要求行政机关为其制作、搜集政府信息,或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工,行政机关予以拒绝的。本案中,上诉人景星等人的申请或者属于政策咨询,或者明显不属于政府信息范畴,或者属于需要行政机关汇总、分析、
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行终40号上诉人(一审原告)景星等94人(名单附后)。上诉人暨诉讼代表人(一审原告)景星,男,1949年8月16日出生。委托代理人陈京元,男,1945年6月20日出生。上诉人暨诉讼代表人(一审原告)王继兰,女,1958年12月20日出生。上诉人暨诉讼代表人(一审原告)郝德祥,男,1953年12月13日出生。上诉人暨诉讼代表人(一审原告)徐昭……