建设工程施工合同纠纷 （2019）云07民终373号

根据《中华人民共和国招标投标法》和国家发展和改革委员会《必须招标的工程项目规定》的相关规定，本案诉争的防水工程非必须公开招投标的项目，故北京东方雨虹防水工程有限公司与兖矿东华建设有限公司就丽江艺莲坊亚洲青年艺术创作区二、三标段防水工程项目签订的《防水工程施工分包合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，也未损害国家、集体或者第三人的利益，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定行使各自的权利并履行相应义务。本案争议的主要焦点为：1、涉案工程是否竣工验收？2、兖矿东华建设有限公司应当支付北京东方雨虹防水工程有限公司的工程款为多少？3、北京东方雨虹防水工程有限公司是否应当向兖矿东华建设有限公司支付因工程质量缺陷给造成的经济损失728320元？首先，关于第一个争议焦点，兖矿东华建设有限公司认可第二标段已竣工验收，而第三标段未经竣工验收，而北京东方雨虹防水工程有限公司则认为涉案工程已全部竣工验收，故对涉案工程第二标段已竣工验收予以确认。至于第三标段是否竣工验收的问题，双方各持己见，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对

根据《中华人民共和国招标投标法》和国家发展和改革委员会《必须招标的工程项目规定》的相关规定，本案诉争的防水工程非必须公开招投标的项目，故北京东方雨虹防水工程有限公司与兖矿东华建设有限公司就丽江艺莲坊亚洲青年艺术创作区二、三标段防水工程项目签订的《防水工程施工分包合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，也未损害国家、集体或者第三人的利益，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定行使各自的权利并履行相应义务。本案争议的主要焦点为：1、涉案工程是否竣工验收？2、兖矿东华建设有限公司应当支付北京东方雨虹防水工程有限公司的工程款为多少？3、北京东方雨虹防水工程有限公司

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云07民终373号上诉人（原审被告、反诉原告）：兖矿东华建设有限公司。住所：山东省邹城市东滩路**。法定代表人：王伟，系公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柏松，泰和泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京东方雨虹防水工程有限公司。住所。住所：北京市顺义区顺平路沙岭段**办公地址：北京市经济技术开发区科创十三……