建设工程施工合同纠纷 （2015）泰民一终字第608号

原被告签订的工程分包合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为有效合同。该合同中加盖的“河南建总国际工程有限公司郑州市南郊热源厂工程技术资料专用章”在前，被告公司负责人刘某甲在印章之上签名确认，据此可以认定该印章在涉案工程中可以代表被告公司使用。2013年6月28日，双方签订还款协议一份，并加盖被告公司技术资料专用章，经鉴定该公章与报验申请表上加盖的一致，据此可以认定该协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按约定支付欠付的工程款为1455600元及利息230000元。原告兴润公司诉请支付，合理合法，应予支持。双方关于逾期损失的约定符合法律规定范围，原审法院予以支持。被告辩称的支付情况无法对抗原告证据，且与还款协议不符，原审法院对其辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、被告河南建总国际工程有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告兴润建设集团有限公司工程款1455600元，利息230000元，共计1685600元；二、被告河南建总国际工程有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告兴润

原被告签订的工程分包合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为有效合同。该合同中加盖的“河南建总国际工程有限公司郑州市南郊热源厂工程技术资料专用章”在前，被告公司负责人刘某甲在印章之上签名确认，据此可以认定该印章在涉案工程中可以代表被告公司使用。2013年6月28日，双方签订还款协议一份，并加盖被告公司技术资料专用章，经鉴定该公章与报验申请表上加盖的一致，据此可以认定该协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按约定支付欠付的工程款为1455600元及利息230000元。原告兴润公司诉请支付，合理合法，应予支持。双方关于逾期损失的约定符合法律规定范围，原审法院予以支持。被告

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第608号上诉人（原审被告）河南建总国际工程有限公司。法定代表人李世鹏。委托代理人冯建华。被上诉人（原审原告）兴润建设集团有限公司。法定代表人李云岱。委托代理人曲艺。委托代理人王玉亮。上诉人河南建总国际工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2013）肥民初字第3205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……