民间借贷纠纷 (2016)闽04民终1074号

案号
(2016)闽04民终1074号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省三明市
裁判日期
2016-12-05

裁判要旨

董其龙与张登柳均系从事二手汽车生意的人员,其理应知悉行业的惯例与规则。董其龙意欲通过与张登柳签订《债权(抵、质押权)转让协议书》的形式,获得张秀球的7万元债权及涉案闽C×××××的福特锐界牌轿车的使用(“抵押”)权的意思表示是真实的。董其龙所给付张登柳的11.2万元款项,经结合《债权(抵、质押权)转让协议书》、收据、《询问笔录》等证据分析查实,董其龙在签订合同前与张登柳进行了车辆交易的沟通,签订合同时亦认真核查了购车协议、收据、保险单等相关材料,张登柳在合同签订后也依约交付了涉案车辆,当事双方在民事关系发生期间均未对该款项作借贷的意思表示。因涉案董其龙对法律关系的性质与人民法院理解不一致,经司法释明,其仍然坚持按民间借贷法律关系进行起诉,故根据当事人处分原则,对董其龙经变更后要求张登柳、陈文文共同返还借款42000元并支付相应违约金的诉讼请求,不符合法律规定,不予支持。而涉案《债权(抵、质押权)转让协议书》,因董其龙不以合同关系进行主张,对其效力,不予认定。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条的规

摘要

董其龙与张登柳均系从事二手汽车生意的人员,其理应知悉行业的惯例与规则。董其龙意欲通过与张登柳签订《债权(抵、质押权)转让协议书》的形式,获得张秀球的7万元债权及涉案闽C×××××的福特锐界牌轿车的使用(“抵押”)权的意思表示是真实的。董其龙所给付张登柳的11.2万元款项,经结合《债权(抵、质押权)转让协议书》、收据、《询问笔录》等证据分析查实,董其龙在签订合同前与张登柳进行了车辆交易的沟通,签订合同时亦认真核查了购车协议、收据、保险单等相关材料,张登柳在合同签订后也依约交付了涉案车辆,当事双方在民事关系发生期间均未对该款项作借贷的意思表示。因涉案董其龙对法律关系的性质与人民法院理解不一致,经司

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民终1074号上诉人(原审原告):董其龙,男,1988年4月1日出生,汉族,住永安市。委托诉讼代理人:黄雄,福建商通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张登柳,男,1989年1月1日出生,汉族,住尤溪县。被上诉人(原审被告):陈文文,女,1990年5月17日出生,汉族,住尤溪县。委托诉讼代理人:张登柳,男,1989年1月1日出生,汉族,……