金融借款合同纠纷 (2019)豫03民终1940号

案号
(2019)豫03民终1940号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-04-28

裁判要旨

本案《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示,合法有效,该院予以认可。农商行西工支行依约发放贷款1000000元,合同到期后,李建洛未履行足额还款义务,构成违约。鹏达公司、李书生、李柯、张柯、魏广军作为连带责任保证人,理应承担连带还款责任。各保证人承担保证责任后,有权向李建洛进行追偿。由于农商行西工支行未提供其他实现债权费用的依据,故对其该部分诉讼请求,该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:一、被告李建洛于判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款本金999881.11元及利息(自2017年3月21日至2018年3月21日,以本金1000000元为基数,按月利率10.65‰计算;自2018年3月22日至2018年3月31日,以本金1000000元为基数,按月利率15.975‰计算;自2018年4月1日起至实际清偿之日止,以999881.11元为基数,按月利率

摘要

本案《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示,合法有效,该院予以认可。农商行西工支行依约发放贷款1000000元,合同到期后,李建洛未履行足额还款义务,构成违约。鹏达公司、李书生、李柯、张柯、魏广军作为连带责任保证人,理应承担连带还款责任。各保证人承担保证责任后,有权向李建洛进行追偿。由于农商行西工支行未提供其他实现债权费用的依据,故对其该部分诉讼请求,该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终1940号上诉人(原审被告):李建洛,男,1962年4月9日出生,汉族,住河南省洛阳市老城区。被上诉人(原审原告):洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行,住所地:河南省洛阳市西工区九都路**。负责人:姚勇,该行行长。委托诉讼代理人:王红武,该行员工。委托诉讼代理人:马在涛,河南洛源律师事务所律师。原审被告:洛阳鹏达置业有限公司,,住所……