买卖合同纠纷 (2019)黔02民终2148号
裁判要旨
被告贵州水城矿业(集团)建业工程有限责任公司欠付原告田树勇五金材料款382610.85元的事实,有原告提交的《田树勇财务挂账情况说明》、《欠条》、材料验收单、两套产品销货清单(各15份)及证人赵某、贺某、胡某的证言在案为凭,且证人赵某在前述证据中签名对所购材料及货款进行确认,并与原告对本案货款进行结算的行为,因其作为案涉项目被告的项目负责人,原告有理由相信赵某的前述行为系代表被告贵州水城矿业(集团)建业工程有限责任公司行使其职务的行为,故赵某与原告结算货款的行为构成表见代理,被告贵州水城矿业(集团)建业工程有限责任公司与原告田树勇存在买卖合同关系,被告应当承担偿还原告材料款的民事责任。原告仅主张材料款382610元系其对自身权利的处分,不违反法律规定,故予以支持。对本案诉讼时效。因本案买卖双方并未签订书面买卖合同,也无证据证明双方对合同履行期限进行约定,故该合同属于未定履行期限合同。本案诉讼时效应从原告田树勇向被告主张权利时起算,而被告未举证证明原告在起诉前最后主张权利之日是何时,因此原告于2018年10月25日提起诉讼主张权利未超过诉讼时效期间,故被告提出诉讼时效期间已届满的抗辩理由
摘要
被告贵州水城矿业(集团)建业工程有限责任公司欠付原告田树勇五金材料款382610.85元的事实,有原告提交的《田树勇财务挂账情况说明》、《欠条》、材料验收单、两套产品销货清单(各15份)及证人赵某、贺某、胡某的证言在案为凭,且证人赵某在前述证据中签名对所购材料及货款进行确认,并与原告对本案货款进行结算的行为,因其作为案涉项目被告的项目负责人,原告有理由相信赵某的前述行为系代表被告贵州水城矿业(集团)建业工程有限责任公司行使其职务的行为,故赵某与原告结算货款的行为构成表见代理,被告贵州水城矿业(集团)建业工程有限责任公司与原告田树勇存在买卖合同关系,被告应当承担偿还原告材料款的民事责任。原告仅主
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终2148号上诉人(原审被告):贵州新建业工程有限责任公司,住所地:贵州省六盘水市钟山区松坪北路水城煤电大楼,统一社会信用代码:91520200214652362B。法定代表人:刁云龙,系该公司总经理。委托诉讼代理人:潘廷军,系贵州一苇律师事务所律师,执业证号:15201201610741282。委托诉讼代理人:周列,男,1988年2……