生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）赣中民三终字第522号

公民的合法权益受到侵害应当通过合法的途经解决，而不应该采取损害、粗暴等过激行为解决矛盾。原告何新平与何显绿双方因何显绿兴建住房是否占用了原告何新平宅基地引发纠纷。作为该起建房纠纷的第三者被告何显镜参与原告何新平、何显绿之间的纠纷中，将原告何新平打伤，行为粗暴，对原告何新平所受伤害应当承担70%的民事赔偿责任。从纠纷的起因看，原告何新平认为自己的合法权益受到侵害不是通过合法的途经维权，而是强行拆除何显绿新建房三楼已安装好的模板，其行为存在一定过错，对自己所受伤害应当承担30%的次要责任。根据原告何新平所受伤的情况，结合崇义县中医院出具的诊断记录等，支持原告何新平误工日为89天。我国法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、伙食补助费等费用。参照我省公布的2014年度相关数据，原告何新平在本起纠纷中遭受的损害：医疗费人民币5732.20元，误工费人民币9574.94元（39268元／年÷365天×89天=9574.94元），住院伙食补助费人民币380元（20元／天×19天=380元），营养费人民币380元（20元／天×19天=380元），护理费人民币1657.37元（87.

公民的合法权益受到侵害应当通过合法的途经解决，而不应该采取损害、粗暴等过激行为解决矛盾。原告何新平与何显绿双方因何显绿兴建住房是否占用了原告何新平宅基地引发纠纷。作为该起建房纠纷的第三者被告何显镜参与原告何新平、何显绿之间的纠纷中，将原告何新平打伤，行为粗暴，对原告何新平所受伤害应当承担70%的民事赔偿责任。从纠纷的起因看，原告何新平认为自己的合法权益受到侵害不是通过合法的途经维权，而是强行拆除何显绿新建房三楼已安装好的模板，其行为存在一定过错，对自己所受伤害应当承担30%的次要责任。根据原告何新平所受伤的情况，结合崇义县中医院出具的诊断记录等，支持原告何新平误工日为89天。我国法律规定，侵害

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民三终字第522号上诉人（原审被告）何显镜，男。委托代理人刘毅，江西江崇律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）何新平，男。委托代理人陈健卿，江西腾龙律师事务所律师。上诉人何显镜因健康权、身体权纠纷一案，不服崇义县人民法院（2014）崇民一（过）初字第367号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终……