（2016）浙09行终37号

一、针对税务处决定（二）少代扣代缴个人所得税部分第2点，1、对该笔3500万元款项，被告舟山地税稽查局并未明确认定为分红，仅认定为股东从公司中无偿取得；2、如该笔款项正如原告所说，系公司与股东之间的资金往来，类似于公司与股东之间的借款，则公司财务在做帐时对该笔款项必会列入应收款项目，况且，依《财政部、国家税务总局关于规范个人投资者个人所得税征收管理的通知》（财税[2003]158号）规定，纳税年度内个人投资者从其投资企业（个人独资企业、合伙企业除外）借款，在该纳税年度终了后既不归还，又未用于企业生产经营的，其未归还的借款可视为企业对个人投资者的红利分配，依照“利息、股息、红利所得”项目计征个人所得税；3、本案事实是，原告通过虚列支出等手段套取公司该笔3500万元款项，然后通过帐外帐汇入公司股东个人帐户，后又以股东增资形式转入公司帐户。原告在行政处理程序中及本案原审审理期间，均不能提供该笔3500万元系股东有偿取得或者将该笔款项列入公司应收款帐目的证据，且在被告舟山地税稽查局税务检查期间，除套现的1990万元外，其他1510万元已经用帐外帐户的资金充平了帐内帐目，故原告本节之主张难以采信

一、针对税务处决定（二）少代扣代缴个人所得税部分第2点，1、对该笔3500万元款项，被告舟山地税稽查局并未明确认定为分红，仅认定为股东从公司中无偿取得；2、如该笔款项正如原告所说，系公司与股东之间的资金往来，类似于公司与股东之间的借款，则公司财务在做帐时对该笔款项必会列入应收款项目，况且，依《财政部、国家税务总局关于规范个人投资者个人所得税征收管理的通知》（财税[2003]158号）规定，纳税年度内个人投资者从其投资企业（个人独资企业、合伙企业除外）借款，在该纳税年度终了后既不归还，又未用于企业生产经营的，其未归还的借款可视为企业对个人投资者的红利分配，依照“利息、股息、红利所得”项目计征个人

浙江省舟山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙09行终37号上诉人（原审原告）舟山远大海运有限公司，住所地舟山市普陀区桃花镇公前街8号二楼。法定代表人黄声宇，董事长。委托代理人（特别授权代理）张林尧，男，1966年10月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。被上诉人（原审被告）舟山市地方税务局稽查局,住所地舟山市新城千岛路171号建设大厦A座15楼。法定代表人李海定，局长。委托代理人（一般别……