建设工程施工合同纠纷 （2015）潭中民再终字第15号

本案二审的争议焦点是：（一）上诉人谢京秦在湘钢C标段的施工行为与上诉人省五工程公司、省五工程公司湘钢项目部之间形成的是事实上的分包关系还是带班施工。省五工程公司总体承包湘钢干熄焦C标段工程项目后，成立了湘钢项目部，湘钢项目部又将工程分包给了谢京秦、原审第三人杨文及何泽亮和黄志坚四人，双方虽未签订书面合同，但事实分包关系已得到省五工程公司湘钢项目部负责人贺江、原审第三人杨文、王庆华及何泽亮和黄志坚的确认，且谢京秦每次从省五工程公司湘钢项目部处领款所出具的字据均注明为工程款，并非人工工资。同时，工程所需的辅助材料则由谢京秦负责采购，架管、扣件、竹胶板、升降机、搅拌机等均由其出资租赁，上述行为已超出了带班人员的工作范围。由此可见，在本案中双方当事人之间形成事实上的分包关系。（二）如何确定上诉人谢京秦与上诉人省五工程公司、省五工程公司湘钢项目部之间应付工程款及尚欠工程款的数额。由于谢京秦在完成每项具体施工任务后省五工程公司、省五工程公司湘钢项目部未对其完成的工作量进行签证确认，因此无法明确谢京秦实际完成的工作量以及施工范围，从而影响到双方之间的结算，双方均应承担相应责任。省五工程公司、省五工程

本案二审的争议焦点是：（一）上诉人谢京秦在湘钢C标段的施工行为与上诉人省五工程公司、省五工程公司湘钢项目部之间形成的是事实上的分包关系还是带班施工。省五工程公司总体承包湘钢干熄焦C标段工程项目后，成立了湘钢项目部，湘钢项目部又将工程分包给了谢京秦、原审第三人杨文及何泽亮和黄志坚四人，双方虽未签订书面合同，但事实分包关系已得到省五工程公司湘钢项目部负责人贺江、原审第三人杨文、王庆华及何泽亮和黄志坚的确认，且谢京秦每次从省五工程公司湘钢项目部处领款所出具的字据均注明为工程款，并非人工工资。同时，工程所需的辅助材料则由谢京秦负责采购，架管、扣件、竹胶板、升降机、搅拌机等均由其出资租赁，上述行为已超出

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民再终字第15号上诉人（原审原告）谢京秦。委托代理人金涛，湖南惟明律师事务所律师。上诉人（原审被告）湖南省第五工程有限公司。法定代表人熊用机，董事长。委托代理人唐长青，湖南众擎律师事务所律师。上诉人（原审被告）湖南省第五工程有限公司湘钢项目部。负责人贺江，经理。原审第三人杨文。原审第三人王庆华。原审原告谢京秦与原审被告湖南省第五工程公司（以……