买卖合同纠纷 （2016）冀05民终632号

上诉人李征林认可欠条由其书写，也认可欠被上诉人赵献华货款17000元，对该事实本院予以确认。上诉人主张其与杨现军系合伙关系，被上诉人欠杨现军砖厂承包费及违约金共计19万元，所欠货款应从19万元中扣除，上诉人提交的证据不足以证实其主张，且与原审中上诉人的“以前尧山北里砖厂还欠我煤钱和6万块砖，后来我和杨现军商量我们双方互相欠的款就两清了”主张不一致，因此上诉人的主张没有事实依据，所欠被上诉人赵献华的货款17000元应予偿还。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人李征林负担。本判决为终审判决。审判长　　张新戈审判员　　何秀艳审判员　　秦一臣二〇一六年三月二十八日书记员　　陈勇铮 来自：www.

上诉人李征林认可欠条由其书写，也认可欠被上诉人赵献华货款17000元，对该事实本院予以确认。上诉人主张其与杨现军系合伙关系，被上诉人欠杨现军砖厂承包费及违约金共计19万元，所欠货款应从19万元中扣除，上诉人提交的证据不足以证实其主张，且与原审中上诉人的“以前尧山北里砖厂还欠我煤钱和6万块砖，后来我和杨现军商量我们双方互相欠的款就两清了”主张不一致，因此上诉人的主张没有事实依据，所欠被上诉人赵献华的货款17000元应予偿还。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终632号上诉人（原审被告）李征林，农民。被上诉人（原审原告）赵献华，农民。委托代理人刘玉芳，河北昭庆律师事务所律师。上诉人李征林因买卖合同纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2015）隆民初字第1324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李征林，被上诉人赵献华及其委托代理人刘玉芳到庭参加诉讼。本案……