买卖合同纠纷 （2017）鄂06民终2774号

“原告湖北和远公司诉请被告襄阳华强公司赔偿损失100000元，符合合同中”被告未按合同约定支付货款或拖欠货款达60日以上，应按照100000元的标准支付赔偿费给原告”的约定”。上诉人认为原审法院认定事实错误。双方于2013年3月8日签订的《液态氧供应合同书》执行期限为两年，已于2015年3月7日到期，合同到期后双方并未续约。该合同第九条第五款第二目明确约定“甲方未按合同约定支付货款或拖欠货款达60天以上（即乙方的债权余额在3万元以上且超过合同履行期限尚未结算完毕达60天以上）”为根本违约。并且该条第五款约定“甲方一旦有本款规定的违约行为，应当按照十万元的标准支付赔费给乙方”。事实是，在本合同有效期内（即2013年3月8日至2015年3月7日间），被上诉人送货货款累计金额为1456596.74元，而上诉人支付的货款累计为1474375元，此账务往来依据是被上诉人提供给原审法院且已被法庭采信的“客户明细账”。该明细账显示，在本合同有效期内，上诉人还多支付了17778.3元，即被上诉人在合同到期时的债权余额为-17778.3元。表明上诉人没有违反合同第九条第五款的相关约定，原审法院判定的违约

“原告湖北和远公司诉请被告襄阳华强公司赔偿损失100000元，符合合同中”被告未按合同约定支付货款或拖欠货款达60日以上，应按照100000元的标准支付赔偿费给原告”的约定”。上诉人认为原审法院认定事实错误。双方于2013年3月8日签订的《液态氧供应合同书》执行期限为两年，已于2015年3月7日到期，合同到期后双方并未续约。该合同第九条第五款第二目明确约定“甲方未按合同约定支付货款或拖欠货款达60天以上（即乙方的债权余额在3万元以上且超过合同履行期限尚未结算完毕达60天以上）”为根本违约。并且该条第五款约定“甲方一旦有本款规定的违约行为，应当按照十万元的标准支付赔费给乙方”。事实是，在本合同有

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终2774号上诉人（原审被告）：襄阳华强照明科技有限公司。住所：襄阳市襄州区张湾镇航空路*号。法定代表人：蔡干明，襄阳华强照明科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：李永庆，襄阳华强照明科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：湖北和远气体股份有限公司。住所：湖北省长阳县龙舟坪镇七里湾。法定代表人：杨涛，湖北和远气体股份有限公司经理。委托诉讼……