民间借贷纠纷 （2016）内04民终272号

赵国森向王淑华借款人民币550000元，并由潘维成、王志强、赵东兴提供保证担保的事实清楚，证据充分，对此有王淑华与赵国森、潘维成、王志强、赵东兴签订的借款合同、赵国森为王淑华出具的借条在卷佐证，足以认定。王志强称赵国森已经偿还人民币227500元的主张，因其提交的银行业务凭证只有中国建设银行股份有限公司的两枚存款凭条是在借款后转账至王淑华的名下，故可以认定赵国森已经偿还借款人民币45500元，其余银行业务凭证均未转账至王淑华名下，故无法认定是赵国森的还款行为。王淑华称转账至其名下的人民币45500元系其与赵国森、潘维成发生的其他经济往来的主张，但是未能提交相关证据予以证明，该院对该主张不予支持。王淑华与赵国森、潘维成、王志强、赵东兴在借款合同中约定借款到期后由赵国森一次性偿还借款，到期不能还清借款的，则将奔驰车出售，售车款不足偿还王淑华借款金额的，则由潘维成、王志强、赵东兴偿还，该约定符合一般保证的要件，应视为一般保证。王淑华与潘维成、王志强、赵东兴未约定保证期间，保证期间为赵国森的借款到期之日起六个月，而王淑华在保证期间内未对赵国森提起诉讼或者申请仲裁，潘维成、王志强、赵东兴依法免除

赵国森向王淑华借款人民币550000元，并由潘维成、王志强、赵东兴提供保证担保的事实清楚，证据充分，对此有王淑华与赵国森、潘维成、王志强、赵东兴签订的借款合同、赵国森为王淑华出具的借条在卷佐证，足以认定。王志强称赵国森已经偿还人民币227500元的主张，因其提交的银行业务凭证只有中国建设银行股份有限公司的两枚存款凭条是在借款后转账至王淑华的名下，故可以认定赵国森已经偿还借款人民币45500元，其余银行业务凭证均未转账至王淑华名下，故无法认定是赵国森的还款行为。王淑华称转账至其名下的人民币45500元系其与赵国森、潘维成发生的其他经济往来的主张，但是未能提交相关证据予以证明，该院对该主张不予支持

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终272号上诉人(原审原告)王淑华，女，1962年12月28日出生，蒙古族，职员。委托代理人房泉，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)赵国森，男，1968年11月6日出生，汉族，个体工商户。被上诉人(原审被告)潘维成，男，1980年12月16日出生，汉族，个体工商户。被上诉人(原审被告)王志强，男，1970年……