（2017）豫10行终23号
裁判要旨
本案中，一审法院立案后，未向被告许昌市不动产登记中心送达原告起诉状副本及相关应诉手续，未依法对原、被告进行询问，即径行裁定驳回原告起诉。上述行为不利于当事人诉讼权利的行使与保护，故程序违法，一审裁定应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十三项之规定，裁定如下：一、撤销魏都区人民法院（2016）豫1002行初79号行政裁定；二、发回魏都区人民法院重审。审 判 长 袁 野审 判 员 刘丽君代理审判员 段明明二〇一七年三月二十七日书 记 员 王津钰 百度搜索“”
摘要
本案中，一审法院立案后，未向被告许昌市不动产登记中心送达原告起诉状副本及相关应诉手续，未依法对原、被告进行询问，即径行裁定驳回原告起诉。上述行为不利于当事人诉讼权利的行使与保护，故程序违法，一审裁定应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十三项之规定，裁定如下：一、撤销魏都区人民法院（2016）豫1002行初79号行政裁定；二、发回魏都区人民法院重审。审 判 长 袁 野审 判 员 刘丽君代理审判员 段明明二〇一七年三月二十七日书 记 员 王津钰 百度搜索“”
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫10行终23号上诉人（一审原告）段再光，男，汉族，住许昌市。委托代理人段书予，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（一审被告）许昌市不动产登记中心。住所地许昌市八一路东段。临时负责人毛伟杰，主持工作。委托代理人张俊，该中心职工。上诉人段再光因与被上诉人许昌市不动产登记中心赔偿公告费纠纷一案，不服魏都区人民法院（2016）豫1002行初79号行政裁……