民间借贷纠纷 （2019）冀10民终2202号

被告王朝友、苏其平向原告田永芝借款事实清楚，证据充分，原告田永芝要求二被告偿还欠款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条及第一百零八条之规定，判决：被告王朝友、苏其平于本判决生效之日起十日内偿还原告田永芝借款本金6万元，利息自2013年7月2日起按银行同期贷款利率计算至借款还清之日止。本院二审期间，各当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人王朝友、苏其平对于向田永芝借款的事实认可，只是辩称系借支工资款，并己用2014年、2015年工资款抵扣，至今仅欠13800元借支工资款未还清，其所提供的工资结算单是与吴永胜间的借支关系，与本案不是同一法律关系。关于利息问题，虽然双方在借条中未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。一审法院判决利息自2013年7月2日起计算不当，应按照被上诉人田永芝起诉日2018年5月4日起计算。综上所述，王朝友、苏其平的上诉

被告王朝友、苏其平向原告田永芝借款事实清楚，证据充分，原告田永芝要求二被告偿还欠款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条及第一百零八条之规定，判决：被告王朝友、苏其平于本判决生效之日起十日内偿还原告田永芝借款本金6万元，利息自2013年7月2日起按银行同期贷款利率计算至借款还清之日止。本院二审期间，各当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人王朝友、苏其平对于向田永芝借款的事实认可，只是辩称系借支工资款，并己用2014年、2015年工资款抵扣，至今仅欠13800元借支工资款未还清，其所提供的工资结算单是与吴永胜间的借支关系

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终2202号上诉人（原审被告）：王朝友，男，汉族，1962年7月15日生，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：苏其平，女，汉族，1963年7月21日生，住廊坊市广阳区，系王朝友之妻。上诉人（原审被告）：苏其平，女，汉族，1963年7月21日生，住廊坊市广阳区。被上诉人（原审原告）：田永芝，女，汉族，1967年2月22日生，住廊坊市广阳……