保险纠纷 （2019）鲁13民终8804号

被告人民财保临沂市分公司承保鲁Ｑ×××××牵引车的交强险和商业险，现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告依法应当承担理赔责任。 临沂市万帮价格评估有限公司出具的评估报告书系经一审法院委托作出的，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定结论客观独立，鲁Ｑ×××××牵引车的损失价值为127360元，有上述价格评估报告书予以确认,予以认定。被告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，不予采信。该损失金额未超出被告承保的商业险机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。被告已预交的鉴定评估费2600元亦应由其承担。 原告主张因该案事故支付施救费5000元，提交施救费发票一张予以证实，但被告提出异议，且无收费明细，故一审法院酌情认定其中3000元系原告为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应当予以理赔。 原告主张因该案事故支付路产损失20400元，提交洋庄服务区墙体破损修复发票予以证实，因原告持有上述发票，应认定该路产损失已实际结算完毕，对此予

被告人民财保临沂市分公司承保鲁Ｑ×××××牵引车的交强险和商业险，现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告依法应当承担理赔责任。 临沂市万帮价格评估有限公司出具的评估报告书系经一审法院委托作出的，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定结论客观独立，鲁Ｑ×××××牵引车的损失价值为127360元，有上述价格评估报告书予以确认,予以认定。被告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，不予采信。该损失金额未超出被告承保的商业险机动车损失险的赔偿限额，被告应当予

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8804号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临沂市志运货物运输有限公司，，住所地山东省临沂市兰山区大山路与俄黄路交汇处500米 法定代表人：孙志运，经理。 委托诉讼代理人：李国栋，……