（2017）沪01行终318号

上述问题均系古美路派出所执法过程中的工作瑕疵，属于可以避免的工作失误，在今后执法工作中应当予以规范。公安闵行分局受理李国虎的行政复议申请后，对复议申请及被申请人提供的证据材料进行审查，在法定期限内作出被诉行政复议决定，该复议程序符合法律规定。综上，李国虎的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李国虎的诉讼请求。李国虎不服，上诉于本院。上诉人李国虎上诉称，案外人庄某、周某未经其许可进入上诉人的房屋，属违法行为；被上诉人古美路派出所受案登记表案号错误、询问笔录时间交叉，程序违法。故请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人古美路派出所辩称，其对上诉人的报案受理后，经过询问、调查取证，因上诉人和案外人庄某对901室房屋仍有纠纷，其根据《程序规定》第二百三十三条第一款之规定，以没有违法事实为由，作出被诉终止调查决定，认定事实清楚，适用法律正确。其因笔误导致受案登记表案号错误、询问笔录时间交叉，但上述笔误并不影响被诉终止调查决定的合法性。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人公安闵行分局辩称，其作出的被诉

上述问题均系古美路派出所执法过程中的工作瑕疵，属于可以避免的工作失误，在今后执法工作中应当予以规范。公安闵行分局受理李国虎的行政复议申请后，对复议申请及被申请人提供的证据材料进行审查，在法定期限内作出被诉行政复议决定，该复议程序符合法律规定。综上，李国虎的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李国虎的诉讼请求。李国虎不服，上诉于本院。上诉人李国虎上诉称，案外人庄某、周某未经其许可进入上诉人的房屋，属违法行为；被上诉人古美路派出所受案登记表案号错误、询问笔录时间交叉，程序违法。故请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人原审诉讼请

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终318号上诉人（原审原告）李国虎，男，1962年4月3日出生，回族，住上海市闵行区。委托代理人李国萍（系上诉人李国虎之妹），1964年5月21日出生，回族，住上海市静安区。委托代理人俞嵘嵘，上海市捷华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市公安局闵行分局古美路派出所，住所地上海市闵行区顾戴路386号。负责人翁卫忠，所长。委托代理人邓昱……