盗窃 （2017）黔06刑终162号

上诉人张海鸥以非法占有为目的，秘密窃取他人价值22680元的财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。关于张海鸥及辩护人所提张海鸥有坦白、退赃、取得被害人谅解等情节，请求二审适用缓刑的上诉理由和辩护意见。经查，原判量刑时已充分考虑上诉人张海鸥具有的上述情节，且张海鸥盗窃瓷砖价值2万余元，综合考虑其犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，不宜适用缓刑，对此上诉理由和辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　靳　皓审判员　王永生审判员　杨　军二〇一七年八月二十九日书记员　陈艺华

上诉人张海鸥以非法占有为目的，秘密窃取他人价值22680元的财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。关于张海鸥及辩护人所提张海鸥有坦白、退赃、取得被害人谅解等情节，请求二审适用缓刑的上诉理由和辩护意见。经查，原判量刑时已充分考虑上诉人张海鸥具有的上述情节，且张海鸥盗窃瓷砖价值2万余元，综合考虑其犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，不宜适用缓刑，对此上诉理由和辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑终162号原公诉机关贵州省德江县人民检察院。上诉人（原审被告人）张海鸥，男，1984年10月12日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，无业，住德江县。2017年3月20日，因涉嫌犯盗窃罪被德江县公安局刑事拘留,同年3月30日被依法执行逮捕。现押于德江县看守所。辩护人马金娥，贵州亿和律师事务所律师。贵州省德江县人民法院审理贵州省德江县人……