（2017）鲁15行终26号

沙镇派出所2013年8月30日作出被诉行政行为，李东顺同日知道被告作出被诉行政行为，2016年7月18日提起行政诉讼，超过六个月的法定起诉期限，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人李东顺不服一审裁定上诉称：一、因承包地纠纷上诉人与原审第三人发生纠纷，被上诉人作出被诉行政行为时告知上诉人处罚不会执行，同时告知上诉人如不签字会影响上诉人儿子出国手续的办理，上诉人认为该行政处罚不真正生效，考虑孩子出国需要办手续便在处罚决定书上签了字，被上诉人既未给上诉人送达处罚决定书，也未执行。后因李东升以上诉人受过行政处罚为由要求纪委处分上诉人，上诉人要求被上诉人说明实情未果，上诉人才要求被上诉人给上诉人正式送达该处罚决定书，以便通过诉讼等方式获得司法救济，这就是出现了2016年7月18日给上诉人送达处罚决定书，并制作送达回证的原因。该处罚决定书的实际送达时间为2016年7月18日，上诉人起诉未超法定期限。请求撤销一审裁定，由一审法院继续审理。上诉人一审提交了聊东公（沙镇）送回字（2

沙镇派出所2013年8月30日作出被诉行政行为，李东顺同日知道被告作出被诉行政行为，2016年7月18日提起行政诉讼，超过六个月的法定起诉期限，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人李东顺不服一审裁定上诉称：一、因承包地纠纷上诉人与原审第三人发生纠纷，被上诉人作出被诉行政行为时告知上诉人处罚不会执行，同时告知上诉人如不签字会影响上诉人儿子出国手续的办理，上诉人认为该行政处罚不真正生效，考虑孩子出国需要办手续便在处罚决定书上签了字，被上诉人既未给上诉人送达处罚决定书，也未执行

山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁15行终26号上诉人（原审原告）：李东顺，男，1961年10月12日出生，汉族，聊城市东昌府区大张中学教师，住聊城市东昌府区。委托代理人：李又强，山东永圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聊城市公安局东昌府分局沙镇派出所。住所地：聊城市东昌府区沙镇镇前刘村。代表人：王保军，所长。委托代理人：徐百明，该所工作人员。原审第三人：李东升，男，1……