土地行政管理（土地） （2018）闽02行初54号
裁判要旨
被告于本案提供的证据均具真实性，且与本案存有关联，可以作为本案的证据采用。至于合法性问题，本院将在“本院认为”部分进行阐述。对于被告当庭提交的汇款凭证，该汇款时间晚于原告的起诉时间，不作为本案的证据采用。原告提供的证据除录像、照片外，其他证据的真实性被告亦无异议，亦可作为本案的证据采用。因原告未提供有关录像、照片的原始载体，且照片上显示的时间早于本案发生的时间，且被告对其真实性存有异议，因此对原告提交的录像、照片不予作为本案的证据采用。 根据本案的有效证据及庭审调查，本院查明如下事实：2015年3月29日，福建省人民政府作出闽政地〔2015〕173号征地批复，同意征收石井镇前坂村集体土地2.7075公顷。2015年4月7日，南安市人民政府发布[2015（年）]第005号《征收土地方案公告》。同日，南安市国土资源局发布[2015（年）]第005号《征收补偿安置方案公告》。2015年5月29日，前坂村委会出具土地补偿登记表及征地公告确认证明，确认被征地面积为2.7075公顷且征地方案、补偿方案于2015年4月7日在村部所在地公告。2016年12月30日，南安市人民政府通过南安市石井镇人民政
摘要
张秀气与南安市人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政判决书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）闽02行初54号 原告张秀气，女，1963年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人李子清，北京营天律师事务所律师。 被告南安市人民政府，住所地福建省南安市柳新路**。 法定代表人林荣忠，市长。 委托代理人郑毅，南安市人民政府工作人员。 委托代理人黄志明，福建伟盛律师事务所律师。 原告张秀气因被告南安市人民政府土地行政强制一案，于……