金融借款合同纠纷 （2019）鲁0826民初398号

原告名称的更换，并非主体变更，其法律地位、资产、经营范围、组织机构等均无变化，因此，原微山县农村信用合作联社的债权债务理应由现在的山东微山农村商业银行股份有限公司承继。 故原告作为涉案债权人主张权利，其主体适格。 原告与被告徐化江、徐化清、徐化坡签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。 微山农商银行已按照合同约定发放了贷款，被告徐化江收取款项后应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为，已构成违约。 故本院对原告要求被告徐化江偿还借款本金164000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。 原告要求被告徐化清、徐化坡对徐化江的欠款承担连带偿还责任，符合法律规定。 依据《最高额保证合同》的约定，被告徐化清、徐化坡应对徐化江的上述欠款应在其担保的债权最高余额255000元范围内承担连带偿还责任，被告徐化清、徐化坡承担保证责任后，有权向被告徐化江追偿。 原告微山农商银行主张的律师费用、保全费均未实际产生，其主张无事实依据，本院不予支持。 被告徐化清、徐化坡经公告送达开庭传票，未到

山东微山农村商业银行股份有限公司与徐化江、徐化清金融借款合同纠纷一审民事判决书

山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初398号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。 法定代表人：李力，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张文龙，男，该行员工。 被告：徐化江，男，1955年3月18日出生，汉族，住微山县。 被告：徐化清，男，1960年11月5日出生，汉族，住微山县。 被……