信用卡纠纷 （2019）云0428民初553号
裁判要旨
那某向农行元江支行申领信用卡并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，农行元江支行已向那某发放信用卡，双方的合同关系成立，双方均应按合同约定履行自己的义务。 那某在使用信用卡透支7898.14元后，未及清偿债务即死亡，现没有证据证明该债务系那某与杨燕梅的夫妻共同债务，也没有证据证明杨燕梅、那汝忠、张秀珍作为第一顺序的遗产继承人已经继承了那某的遗产，且上述三人已表示放弃继承。 故在农行元江支行不能举证证明那某尚有财产可用于偿债的情况下，其诉讼请求不能得到支持。 综上所述，农行元江支行的诉讼请求不能成立。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行的诉讼请求。 案件受理费55元（原告已全额预交），由原告中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审 判 长 李田兵人民陪
摘要
中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行与杨燕梅、那汝忠信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0428民初553号原告：中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行。 住所地：云南省玉溪市元江县。 负责人：储传伟，行长。 委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：杨燕梅，女，1982年出生，住云南省玉……