租赁合同纠纷 (2015)三中民终字第09236号
裁判要旨
郭村村委会主张其与齐临英签订的《租赁合同》及《补充协议》因规划调整无法继续履行,为此,其提供了北京市规划委员会建设项目规划条件、北京市通州区人民政府、北京市国土资源局通州分局、北京市通州区发展和改革委员会的相关文件予以证明,齐临英认可其承租土地在上述文件所述地块范围内。结合齐临英承租地块周围大部分均已拆迁的事实,原审法院认定齐临英与郭村村委会签订的《租赁合同》及《补充协议》因工业用地前期开发无法继续履行正确。至于合同解除是否须以解决损失赔偿为前提,齐临英与郭村村委会虽就国家征收情形的损失赔偿问题于《租赁合同》做出约定,即“如果发生国家建设征地涉及到本合同出租院落时,甲方负责在相等的位置和条件下负责提供相同的院落,并保证所有拆迁费用全部补偿给乙方”,但双方并未明确将该条约定作为合同解除的前提条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”的规定,双方可于合同解除后另行解决损失赔偿问题。综上,齐临英的上诉请求和理由没有事实及法律依据,本院不予支持。原审法院以合同
摘要
郭村村委会主张其与齐临英签订的《租赁合同》及《补充协议》因规划调整无法继续履行,为此,其提供了北京市规划委员会建设项目规划条件、北京市通州区人民政府、北京市国土资源局通州分局、北京市通州区发展和改革委员会的相关文件予以证明,齐临英认可其承租土地在上述文件所述地块范围内。结合齐临英承租地块周围大部分均已拆迁的事实,原审法院认定齐临英与郭村村委会签订的《租赁合同》及《补充协议》因工业用地前期开发无法继续履行正确。至于合同解除是否须以解决损失赔偿为前提,齐临英与郭村村委会虽就国家征收情形的损失赔偿问题于《租赁合同》做出约定,即“如果发生国家建设征地涉及到本合同出租院落时,甲方负责在相等的位置和条件下
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第09236号上诉人(原审被告)齐临英,女,1963年1月2日出生。委托代理人罗启光(齐临英之夫),1962年11月5日出生。委托代理人米星,北京市远望律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京市通州区马驹桥镇郭村村民委员会,住所地北京市通州区马驹桥镇郭村。法定代表人杨宝成,主任。委托代理人王月,北京市诚汇律师事务所律师。上诉人齐临英因与……