离婚纠纷 （2015）二中民一终字第610号

法律规定婚姻自由，包括结婚自由与离婚自由。庭审中原、被告均同意离婚，表明原、被告夫妻感情现确已破裂，双方婚姻关系已无法维系。原、被告均同意离婚，原审法院依法准予原、被告离婚。对于婚生女随谁生活问题，双方均要求孩子随自己生活，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定，“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。综合原、被告双方情况及在庭审中的陈述判断，原审法院斟酌多种考量因素认为，双方婚生之女赵x不足3周岁，尚属年幼，随母亲共同生活更为适宜，被告应给付一定的抚养费。对于原告主张的被褥等床上用品、踏浪电动车，电脑机箱，双方均无异议，应归原告所有；对于原告主张的明辉男士戒指，系为结婚而购置的婚戒，已经赠予被告，应属被告所有。原告提出给予被告母亲的玉镯一个，三彩镂空龙牌一个暂不追究，不违反法律相关规定，原审法院准予。对于原告主张的其他首饰，由于其未提供相关证据证明其所在，原审法院难以认定。关于被告提取的公积金17526.6元，其中用于支付2015年车险的部分，由于车辆使用人一直为

法律规定婚姻自由，包括结婚自由与离婚自由。庭审中原、被告均同意离婚，表明原、被告夫妻感情现确已破裂，双方婚姻关系已无法维系。原、被告均同意离婚，原审法院依法准予原、被告离婚。对于婚生女随谁生活问题，双方均要求孩子随自己生活，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定，“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。综合原、被告双方情况及在庭审中的陈述判断，原审法院斟酌多种考量因素认为，双方婚生之女赵x不足3周岁，尚属年幼，随母亲共同生活更为适宜，被告应给付一定的抚养费。对于原告主张的被

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第610号上诉人（原审被告）赵x，男。被上诉人（原审原告）刘x，女。委托代理人贾xx，男。上诉人赵x因离婚纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院2015年2月13日受理，2015年4月30日作出的（2015）滨汉民初字第1061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月29日公开开庭……