民间借贷纠纷 （2021）粤01民终7595号

余荣芳与思睿中心的投资协议书，是双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应按照协议约定履行义务。本案中，余荣芳向思睿中心指定的收款人聚熵公司汇款232083元，在投资期届满后，余荣芳可以要求退出该项投资，云行公司代表思睿中心对余荣芳投资进行了相应的结算确认，故余荣芳关于要求退还相应投资款项的诉请，一审法院予以支持。关于返还投资金额问题。协议约定余荣芳投资额为200000元，余荣芳向聚熵公司转款232083元，云行公司单方承诺余荣芳尚有未结束订单金额为290000元。虽然余荣芳没有提供原件佐证，但是该复印件系云行公司要求和解时的自认，因余荣芳未同意签署，而未给到余荣芳，余荣芳客观上不占用该原件，但不能否认该事实。思睿中心、云行公司、聚熵公司出庭，但是未就思睿中心、云行公司、聚熵公司之间关系如实向法庭陈述，故一审法院认为，思睿中心、云行公司、聚熵公司应就该290000元共同向余荣芳承担退款责任。关于收益计算，余荣芳在投资期间虽获得部分收益，但是余荣芳无法陈述该收益是按照何种标准计算，且合同没有约定分红收益计算标准，合同所载明投资回报率不低于36%/年，是思睿中心预估的收益率，不是实

余荣芳与思睿中心的投资协议书，是双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应按照协议约定履行义务。本案中，余荣芳向思睿中心指定的收款人聚熵公司汇款232083元，在投资期届满后，余荣芳可以要求退出该项投资，云行公司代表思睿中心对余荣芳投资进行了相应的结算确认，故余荣芳关于要求退还相应投资款项的诉请，一审法院予以支持。关于返还投资金额问题。协议约定余荣芳投资额为200000元，余荣芳向聚熵公司转款232083元，云行公司单方承诺余荣芳尚有未结束订单金额为290000元。虽然余荣芳没有提供原件佐证，但是该复印件系云行公司要求和解时的自认，因余荣芳未同意签署，而未给到余荣芳，余荣芳客观上不占用

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7595号上诉人（原审被告）：广州思睿投资中心（有限合伙），住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路106号X1301-G9102（JM）。执行事务合伙人：杨丹，总经理。上诉人（原审被告）：浙江云行天下网络科技有限公司，住所地：浙江省宁波高新区聚贤路555号12-1。法定代表人：黄健健，执行董事。上诉人（原审被告）：宁波聚熵商务咨询有限公司……