(2014)渝一中法行终字第00351号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《重庆市征地补偿安置办法》第三条第一款以及《重庆市土地管理规定》第四条、第三十七条的规定,大足土房局具有对被征地人员按规定标准实施人口、住房、土地及其地上附着物予以补偿的法定职责。王兴礼的诉讼请求是要求大足土房局履行在国有土地上对其户征地农转非2人给予人均30㎡住房安置的法定职责。从查明的事实看,王兴礼夫妇虽然在重庆三环高速公路征地中农转非,但其位于XX镇XX村X组的住房在此次征地拆迁红线范围外,未被拆迁。根据《重庆市征地补偿安置办法》第十条规定“征地农转非人员的住房在征地拆迁范围以外的,不拆迁、不补偿、不安置……”。因此,王兴礼要求住房安置与上述法律规定相悖,故其诉讼请求不能成立,一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条(一)项之规定,判决驳回王兴礼的诉讼请求。上诉人王兴礼不服一审判决,向本院提起上诉称,第一,一审法院适用法律错误。本案中给付“征地拆迁农转非人员住房安置的人员的人均建筑面积标准为30平方米”是重庆市人民政府(2008)45号令执行国务院(2004)28号文件的安置
摘要
根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《重庆市征地补偿安置办法》第三条第一款以及《重庆市土地管理规定》第四条、第三十七条的规定,大足土房局具有对被征地人员按规定标准实施人口、住房、土地及其地上附着物予以补偿的法定职责。王兴礼的诉讼请求是要求大足土房局履行在国有土地上对其户征地农转非2人给予人均30㎡住房安置的法定职责。从查明的事实看,王兴礼夫妇虽然在重庆三环高速公路征地中农转非,但其位于XX镇XX村X组的住房在此次征地拆迁红线范围外,未被拆迁。根据《重庆市征地补偿安置办法》第十条规定“征地农转非人员的住房在征地拆迁范围以外的,不拆迁、不补偿、不安置……”。因此,王兴礼要求住
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2014)渝一中法行终字第00351号上诉人(原审原告)王兴礼。委托代理人潘长福,重庆华华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆市大足区国土资源和房屋管理局,住所地重庆市大足区东城新区五星大道罗汉桥旁。法定代表人童强,系该局局长。委托代理人胡洪波,重庆名豪律师事务所律师。委托代理人高勋,重庆名豪律师事务所律师。上诉人王兴礼诉被上诉人重庆市大足区国土资源和……