民间借贷纠纷 （2016）粤07民申3号

本案是民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”的规定，本案的再审立案复查，仅针对再审申请人蒋惠姿所提的再审事由是否成立进行审查，综合分析如下：1.关于借贷关系是否成立的问题。2012年11月1日申请人蒋惠姿向被申请人张转庆出具一份亲笔签名并盖手指模的《借条》一份，载明“今借到张转庆现金12万元整”，《借条》上没有约定还款日期，张转庆可以随时向蒋惠姿要求偿还，但应给对方必要的准备时间。上述事实有《借条》为证。该借条内容明确，蒋惠姿提交的证据不足以证明该借条违反当事人的真实意思表示或违反法律的强制性规定，所以为有效的债权凭证。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，蒋惠姿应当向张转庆履行偿还借款的义务。2.关于诉讼法律文书的送达问题。原审法院依据申请人蒋惠姿身份证上的地址直接送达起诉状副本及开庭传票等法律文书。由于受送达人蒋惠姿下落不明，没有签收法律文书，根据《中华人民

本案是民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”的规定，本案的再审立案复查，仅针对再审申请人蒋惠姿所提的再审事由是否成立进行审查，综合分析如下：1.关于借贷关系是否成立的问题。2012年11月1日申请人蒋惠姿向被申请人张转庆出具一份亲笔签名并盖手指模的《借条》一份，载明“今借到张转庆现金12万元整”，《借条》上没有约定还款日期，张转庆可以随时向蒋惠姿要求偿还，但应给对方必要的准备时间。上述事实有《借条》为证。该借条内容明确，蒋惠姿提交的证据不足以证明该

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民申3号再审申请人（原审被告）：蒋惠姿，女，汉族，户籍所在地：广东省江门市新会区。委托代理人：潘均衍，男，年月日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。被申请人（原审原告）：张转庆，女，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：肖葵葵，江西明实律师事务所律师。再审申请人蒋惠姿因与被申请人张转庆民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2……