民间借贷纠纷 （2017）黔23民辖终41号

本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，该案被告住所地和合同履行地人民法院具有管辖权。双方未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人起诉上诉人偿还欠款并支付利息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，被上诉人住所地（××）为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，被上诉人向合同履行地的兴义市人民法院起诉，兴义市人民法院享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条是一般地域管辖的规定，第二十三条是特殊地域管辖的规定，本案是民间借贷纠纷，被上诉人（原告）可根

本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，该案被告住所地和合同履行地人民法院具有管辖权。双方未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人起诉上诉人偿还欠款并支付利息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，被上诉人住所地（

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔23民辖终41号上诉人（原审被告）：夏秋，男，1981年6月19日生，汉族，住贵州省兴义市。被上诉人（原审原告）：王金华，男，1976年5月7日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。上诉人夏秋因与被上诉人王金华民间借贷纠纷管辖权一案，不服兴义市人民法院（2017）黔2301民初3261号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人夏……