抢劫 （2021）云25刑终56号

上诉人纳健以非法占有为目的，以暴力相威胁，入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于第一起入户抢劫被害人杨某人民币1000元是否系上诉人纳健所为，经查，纳健在侦查阶段及审查起诉阶段均认可该起犯罪是其实施，且供述稳定，对实施入户抢劫的过程、双方之间的对话、所穿衣着、装钱等细节方面与被害人的陈述相印证，与被害人杨某家中监控视频截图上所反映的体貌特征、持刀威胁情节相吻合，且对杨某实施抢劫的男子所穿衣着与公安机关ＶＩＤ体系查询到的纳健在沙甸大王寺—王家桥1号所穿Ｔ恤衣领部位经对比吻合，所戴帽子与与纳健被抓获时随身携带的帽子样式特征经对比吻合，足以认定纳健就是对被害人杨某实施入户抢劫的行为人。关于第二起犯罪事实的定性问题，经查，上诉人纳健持刀进入被害人吴某家中欲行窃，在被发现后持刀威胁恐吓被害人吴某，索要财物，其行为构成抢劫罪，不属于转化型抢劫，原判认定其构成转化型抢劫不当，依法予以纠正，因其未劫取到财物也未造成他人人身伤害后果，本起抢劫犯罪属于犯罪未遂。关于上诉人提出本案中办案民警欺骗、引诱其对第一起犯罪事实进行供述，未提供相关线索和证据证实，讯问同步录音录像中纳键在作有罪供述时神情自然、言语

上诉人纳健以非法占有为目的，以暴力相威胁，入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于第一起入户抢劫被害人杨某人民币1000元是否系上诉人纳健所为，经查，纳健在侦查阶段及审查起诉阶段均认可该起犯罪是其实施，且供述稳定，对实施入户抢劫的过程、双方之间的对话、所穿衣着、装钱等细节方面与被害人的陈述相印证，与被害人杨某家中监控视频截图上所反映的体貌特征、持刀威胁情节相吻合，且对杨某实施抢劫的男子所穿衣着与公安机关ＶＩＤ体系查询到的纳健在沙甸大王寺—王家桥1号所穿Ｔ恤衣领部位经对比吻合，所戴帽子与与纳健被抓获时随身携带的帽子样式特征经对比吻合，足以认定纳健就是对被害人杨某实施入户抢劫的行为人。关于第二起

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终56号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）纳健，男，1991年1月17日生，回族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。2020年5月28日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。云南省个旧市人民法院审理云南省个旧市人民检察院指控原审被告人纳健犯抢劫罪一案，于2020年1……