土地承包经营权互换合同纠纷 （2014）玉中民一终字第256号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。原告与被告之间签订两份《换地收据》，有当时的队干签字同意；《关于转让水田的使用权的协议》，因当时被告吴XX自己就是队干，签字同意转让，同时原告也支付了转让该土地的款项。两份《换地收据》及《关于转让水田的使用权的协议》都是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同成立有效，受法律保护。故原告要求确认原、被告于2010年12月7日、2010年12月28日签订的两份《换地收据》和2010年12月7日签订的《关于转让水田的使用权的协议》合法有效，依法应予支持。对于原告主张的被告停止侵害及赔偿速生桉树、水田禾苗等经济损失共计9310元的问题，由于原告未提供被告侵害、砍伐、毁坏标的物的证据证实，被告对此予以否认，原告的该主张，证据不足不予支持。被告抗辩原告哄骗其签订换地协议，但未提供证据证实，也与事实不符，被告的该抗辩理由无事实依据，依法不予采信。依照《中华人民共
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。原告与被告之间签订两份《换地收据》，有当时的队干签字同意；《关于转让水田的使用权的协议》，因当时被告吴XX自己就是队干，签字同意转让，同时原告也支付了转让该土地的款项。两份《换地收据》及《关于转让水田的使用权的协议》都是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同成立有效，受法律保护。故原告要求确认原、被告于2010年12月7日、2010年12月28日签订的两份
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民一终字第256号上诉人（一审被告）：吴XX。委托代理人：吴忠X，系吴XX侄子。被上诉人（一审原告）苏XX。上诉人吴XX因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法民初字第2491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月11日受理后，依法组成由审判员陈敦文担任审判长，与审判员吕海欢、代理审判员……