离婚纠纷 （2016）沪01民终3695号

原审对双方的婚姻及财产的事实认定清楚，所作的判决正确。关于子女抚养，法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论随父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。由于双方所生之女吴某乙尚年幼，且自出生后一直由钱某甲负责照顾，原审法院从有利于孩子健康成长，而判决双方离婚后，吴某乙随母亲钱某甲共同生活并无不当。现上诉人吴某甲以原审法院认定事实有误为由，要求变更双方所生之女吴某乙随其共同生活，并由钱某甲每月支付子女抚养费600元，其认为钱某甲性格偏激，对女儿教育不利，但吴某甲未能提供相关证据，来证明自己主张，故吴某甲该项上诉请求，理由不能成立，本院难予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人吴某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　蓓代理审判员　　吴家连审　判　员　　单文林二〇一六年七月四日书　记　员　　朱骏南附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情

原审对双方的婚姻及财产的事实认定清楚，所作的判决正确。关于子女抚养，法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论随父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。由于双方所生之女吴某乙尚年幼，且自出生后一直由钱某甲负责照顾，原审法院从有利于孩子健康成长，而判决双方离婚后，吴某乙随母亲钱某甲共同生活并无不当。现上诉人吴某甲以原审法院认定事实有误为由，要求变更双方所生之女吴某乙随其共同生活，并由钱某甲每月支付子女抚养费600元，其认为钱某甲性格偏激，对女儿教育不利，但吴某甲未能提供相关证据，来证明自己主张，故吴某甲该项上诉请求，理由不能成立，本院难予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3695号上诉人（原审原告）吴某甲，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）钱某甲，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人邹连香，上海申浩律师事务所律师。上诉人吴某甲因离婚纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民一（民）初字第6528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进……