走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)昭中刑二终字第112号

案号
(2015)昭中刑二终字第112号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2015
地域
云南省昭通市
裁判日期
2015-06-18

裁判要旨

上诉人(原审被告人)袁盛友违反国家对毒品的管理规定,明知是毒品海洛因而贩卖,其行为构成贩卖毒品罪。被告人袁盛友曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应对其从重处罚。原审法院根据其贩卖的毒品数量,结合其认罪态度及其系累犯的量刑情节,对其作出的判决与其罪行相适应。被告人袁盛友上诉请求对其从轻处罚没有法律依据,本院不予采纳。综上,原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海燕审 判 员  陆 瑜代理审判员  杨 薇二〇一五年六月十八日书 记 员  杨禄俊 更多数据:www.

摘要

上诉人(原审被告人)袁盛友违反国家对毒品的管理规定,明知是毒品海洛因而贩卖,其行为构成贩卖毒品罪。被告人袁盛友曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应对其从重处罚。原审法院根据其贩卖的毒品数量,结合其认罪态度及其系累犯的量刑情节,对其作出的判决与其罪行相适应。被告人袁盛友上诉请求对其从轻处罚没有法律依据,本院不予采纳。综上,原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海燕审 判 员  陆 瑜代理

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昭中刑二终字第112号原公诉机关镇雄县人民检察院。上诉人(原审被告人)袁盛友,男,1966年11月1日出生,云南省镇雄县人,汉族,小学文化,居民。2014年1月27日因犯抢夺罪被镇雄县人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币2000元,2014年4月5日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月13日被刑事拘留,2015年1月15日被逮捕……