（2016）吉07刑终105号

被告人肖树义在生产、销售铝包木门窗的过程中，以次充好、以低档次产品冒充高档次产品，销售金额合计人民币80万元；以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取公民合法财物，数额巨大；其行为已构成生产、销售伪劣产品罪、诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。本案在审理期间，被告人肖树义家属积极向诈骗罪的受害人返还赃款并取得了谅解，量刑时酌情从轻处罚。根据被告人肖树义的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百六十六条、第六十九条之规定，判决：被告人肖树义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8万元；犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币48万元。上诉人肖树义的上诉意见为，其与滨海房地产开发公司之间应是工程施工纠纷，当时进入施工现场时，均有开发单位、监理单位人员在场，没有提出任何异议。工程中存在的质量问题应是民事售后问题，并且其使用其他公司的产品不应构成犯罪；吉林省质量技术监督局评鉴中心吉质技鉴字（2015）004号鉴定报告不能作为有效证据使用。原

被告人肖树义在生产、销售铝包木门窗的过程中，以次充好、以低档次产品冒充高档次产品，销售金额合计人民币80万元；以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取公民合法财物，数额巨大；其行为已构成生产、销售伪劣产品罪、诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。本案在审理期间，被告人肖树义家属积极向诈骗罪的受害人返还赃款并取得了谅解，量刑时酌情从轻处罚。根据被告人肖树义的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百六十六条、第六十九条之规定，判决：被告人肖树义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8万元；犯生产、销售伪劣产品罪，判处

吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉07刑终105号原公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖树义，捕前住黑龙江省大庆市肇源县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月11日被黑龙江省哈尔滨市公安局刑事拘留；因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪、诈骗罪，经松原市人民检察院批准，于2014年12月16日由松原市公安局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。松原市宁江区人民法院审理松原市宁……